今天早上浏览新闻时德国足球联赛几个级别，我发现了一个无法容忍的常识性错误。 国内颇具影响力的媒体在报道德国一家网站对勒沃库森与马竞比赛的赛后评分时，将奥地利中卫德拉戈维奇的6分描述为“负分”。 据本报道了解，德国的评分制度是“5分制”，5分是最差的，6分自然是“负分”。

因为实在忍不了，所以在评论里留言澄清，强调所谓的“5分制”其实就是1分最好，6分最差（其实（，一直关注《足球君彦》的读者应该注意到了，每次提到球员评分，我都会加上这个额外的解释，以避免误解）。 换算成100分制，1分相当于满分100分，6分相当于0分。 负分从何而来？ 结果，仍有读者“反驳”，坚称“5分制”中5分是最差的，6分相当于负分。 这种解释并没有什么问题。

这个常识性的谬误让我想起了另外两个关于德国足球的误解，有些人一直认为这是真的：第一，汉堡是德甲唯一一支没有降级的球队；第二，汉堡是德甲唯一一支没有降级的球队；第二德国足球联赛几个级别，汉堡是德甲唯一一支没有降级的球队； 第二，德甲球队胸前的星星，1代表5个冠军，2代表10个冠军，3代表15个冠军，以此类推。 此外，认为“5分制”最高分是5分的信念，可以统称为中国球迷关于德国足球的三大常识谬误。

那么真相又是什么呢？ 我会长话短说。

1、汉堡并不是唯一一支没有降级的德甲球队。 他们是唯一一支打满德甲全部54个赛季的球队（唯一全勤），或者说是唯一一支没有降级的德甲创始球队。 至于德甲中没有降级的球队还有很多。 拜仁慕尼黑（1965年升入德甲）、勒沃库森（1979年）、沃尔夫斯堡（1997年）、霍芬海姆（2008年）、奥格斯堡（2011年）、因戈尔施塔特（2015年）以及首次参加德甲联赛的莱比锡RB本赛季德甲尚未降级。

*汉堡主场的德甲时钟时刻提醒着大家，汉堡是德甲成立以来唯一一支全勤的俱乐部。

这里还可以衍生出另一个常识性的谬论：拜仁曾经踢过德甲2，或者说拜仁被迫降级到德甲2。简单来说，拜仁前两个赛季确实无缘德甲。 第一季是“迷路”，第二季则是因为升级失败。 也就是说，德甲成立后，拜仁在二级联赛踢了两年。 但当时的德国二级联赛分为南北两个赛前地区联赛，属于业余性质，并不是现在的德甲二级联赛。象征着德国足球职业化的德甲联赛始于1963年德国足球联赛几个级别，但同样是职业化的德甲联赛直到1974年才诞生。因此，拜仁从未参加过德甲联赛，强制降级等说法都是错误的。

2、德甲球队胸徽上的星星确实代表了夺冠次数，但德国人脑子很大，不喜欢简单的类比，所以星星的计算方式如下：1颗星星代表至少3场胜利。 德甲冠军，2星表示至少5次，3星表示至少10次，4星表示至少20次。 拜仁上赛季第25次夺得德甲冠军，但本赛季仍然有4颗球星，这证明1颗星代表5个冠军的想法是错误的。 至于30次及以上冠军是否会获得5星，目前还没有相关规定。

*拜仁上赛季第25次夺得德甲冠军，但本赛季球衣队徽上仍然只有4颗星，证明1颗星代表5个冠军的理解是错误的。

这里还需要简单补充一下，这里所说的冠军星制度仅适用于德国职业联赛（DFL）管理的德甲联赛和德乙联赛。 因此，球星所代表的冠军仅限于德甲联赛冠军，不包括德甲联赛成立之前的全国冠军。 冠军得主（业余性质）。 以拜仁为例。 他们曾25次夺得德甲联赛冠军，还在1932年夺得全国冠军，使顶级联赛冠军总数达到26个。但他们胸前的第四颗星在2005年第20次夺得顶级联赛冠军后却没有出现。 /06赛季，但直到2008年第20次夺得德甲冠军才出现。

德国联赛目前还有另一个冠军明星制度，适用于德国足协管理的联赛，即德国丙级联赛及以下级别的联赛。 与德甲冠军球星制度不同，足协的冠军球星代表的是非DFL管理的顶级联赛冠军。 一个是德甲联赛之前的全国冠军联赛冠军，一个是德国（东德）分治期间的东德高级联赛冠军。 顶级联赛）。 足协的冠军球星并没有复杂的计算方法。 无论获得多少个冠军，都只会有一颗星星，星星中会写上对应的冠军编号。

需要注意的是，这两个冠军球星体系并不共存于同一个联赛中。 德甲和德甲2只实行DFL冠军星制度，德甲3以下联赛只实行足协的冠军星制度。 举个例子，曾八次夺得前东德高级联赛冠军的德累斯顿迪纳摩队，上赛季征战德甲三级时，队徽上方就写着一颗小星星，上面写着“8”字样。 不过，他们本赛季升入德甲。 德甲2之后，冠军球星不再出现在球队队徽上。

*德累斯顿迪纳摩在德甲三级联赛时球衣胸前的冠军之星。

*德累斯顿迪纳摩队的冠军之星本赛季在德甲二级联赛中消失了。

3、“5分制”是德国通用的评分制度。 球迷们经常会接触到《踢球者》、《图片报》等几大媒体对球员表现的评分。 正如文章开头所强调的，德国的“5分制”不能从字面上理解为5分就是最高分。 事实上，“5分制”意味着最高分（6分）和最低分（1分）之间的差距为5分。 大于5分的收视率并不少见，这并不是因为媒体调皮。 它通过“获得负分”来讽刺球员的表现。 像《踢球者》一样严谨，经常会给那些屡次失误的球员打5.5分或6分的奇数。 数字。

*1月28日，达姆施塔特主场以1-6不敌科隆。 《踢球者》给了Kida选手5.5分，而最佳选手Osako Yuya则获得了1分“满分”。

其实我们中国人更习惯的“100分制”就是最高分（100分）和最低分（0分）的差值。 “10分制”也是最高分（10分）和最低分（0分）之间的差值。 0) 相差10分。 我们经常产生误解的原因是，100分制可以有0到10分，10分制可以有0到1分，但5分制没有0到1分（没有0分）或 0.x 点）。 相反，评级从 1 分开始。

对于德国5分制的理解，除了1分等于完美、6分等于无之外，4分也可以算是及格线。 4分以上就是失败，5分以上就很糟糕了。 。 根据中国媒体喜欢引用的“踢球者”评级，一个赛季平均得分低于3分的非门将球员可以被视为尖子生，而平均得分低于2.5分的球员则被视为MVP热门，而守门员的得分通常较低。 （也就是更容易获得优异的成绩）。 以本赛季德甲第21轮为例，《踢球者》评分榜前15名球员中，门将就占了6位。 看到场均2.67分排在并列第四的拉姆真是令人难过……

*《踢球者》本赛季德甲前15名球员评分。

【更多资讯】了解更多德国足球资讯，请访问德国足球在线()。