随着疫情趋缓，各地校园足球比赛终于提上日程。

江苏徐州今年恰逢第22届市运会，一年一度的“市长杯”校园足球联赛也成为了全运会足球冠军的争夺。

这对于徐州市来说当然是一件大事，对于徐州市的青少年足球运动员来说也是如此。 根据此前发布的比赛计划，足球比赛将在徐州奥体中心举行。 能够踏上城市专业运动场的草皮，对于青少年来说注定是一次激动人心的经历。

然而，在比赛开始之前，一件不起眼的事情让很多家长感到兴奋。

11月4日，今年“市长杯”的通知已发送给家长。

前几页是各个年级组、比赛时间地点、比赛形式等相关信息。 第二大项是关于竞赛要求，主要强调疫情和集中时期学生人身安全的要求。 。

可疑内容在第三大项：注册。

根据要求，小学队队员必须在江苏省足协完成运动员注册后才能参加“市长杯”校园足球联赛。 未报名不仅无法参赛，还将影响其未来两年的参赛资格和评审资格。 。

该通知的背后是一份注册协议。

看似只是一个普通的注册流程，但第二大项“双方的权利和义务”第一条写得非常清楚：

“甲方招收乙方为业余足球运动员，并以甲方业余运动员名义向江苏省足球协会注册。乙方代表甲方参加省内各级比赛，并应当服从甲方的管理，遵守并受各项规章制度的约束，不得擅自单方面终止本协议。”

因此，这不是注册协议。 根据中国足协的规定，这是集训单位给出的“集训协议”。 鲁能足校、绿城足校、恒大足校等知名青训单位招生时，类似的培养协议都会摆在家长面前。

然而，甲方这里是：

更离奇的事情还在后面。 就在这份所谓的《注册协议》之后，还附有一份文件：

上面大字写着：“上述运动员自愿参加徐州市体育局向江苏省足球协会注册，并按照比赛要求参加2020年徐州市“市长杯”青少年校园足球联赛。”

显然，存在明显的诈骗嫌疑。

校园足球联赛，只有注册为江苏省足协的运动员才有资格参加。 如果不报名，未来两年将无法参加市级以上比赛。 在这样的情况下，足球青少年和他们的家长还能有多少是自愿的呢？

不言自明。

不管自愿与否，在徐州市体育局注册成为球员其实并没有什么问题。

中国足球“运动队”时代，所有球员都被分配到地方体育局和地方足协。 当时的球员大部分都是工人。 当时，据说他们已经转会至其他地方足协球队。 其实办理手续就是要借调到其他单位工作。

随着职业化，地方足协球队逐渐退出，俱乐部开始走向前台。 直到那时，我们才拥有了我们现在所知道的包括球员在内的自由转会制度。

在青训层面，同样如此。

由于目前地方足协球队无法参加职业联赛，不少地区足协放弃了自主培养青训球队的模式。 虽然仍然要作为地方足协球队参加四年一度的全运会，特别是在一些足球发达的省份，地方足协通常都会选择当地的职业俱乐部梯队代表当地足协参加比赛。

江苏就是一个很好的例子。 省内拥有江苏苏宁、苏州东吴、昆山足球俱乐部、南通支云等职业俱乐部。 2017年天津全运会，苏宁U18梯队代表江苏足协出战。

所以从这个角度来说，江苏足协旗下的注册球员数量并不代表当地足球的水平。 如果只是为了让数字看起来好看，“报名参加”规则其实并没有多大意义。 意义。

然而，注册玩家的好处肯定不仅仅是让数字看起来更好。

也许你不知道，本注册协议中“业余足球运动员”所指的业余并不意味着他们的能力较差。 根据中国足协的规定，未签订职业合同的球员可以称为业余球员。 玩家。

因此，不仅在鲁能足校、绿城足校等培训机构学习踢球的孩子属于业余球员，中超球星如果此前合同到期，没有签下合同，也符合业余球员的条件。新合同。

这也意味着，这些注册的小学生不仅是江苏足协所属的球员，后者还享有诸多权利。

如果未来这些小学生中的任何一个走上职业足球道路并签订职业合同，江苏足协作为培训单位将有权获得联合机制补偿和培训补偿。

其中，球员职业生涯期间的每一次转会，江苏足协都会按比例从联合机制中获得补偿，而23岁之前的每一次转会，江苏足协都会获得训练补偿。

根据中国足协在培训补偿方面的规定，地方足协属于第四类，培训费为2万元/年。 无独有偶，这与本次培训协议中乙方未经甲方同意擅自解除协议并严重违约的赔偿标准相同：

“每年不少于2万元按一年计算，不足一年的按一年计算。”

江苏足协享有的这些权利并未写入《双方权利和义务》中。

从整个过程来看，显然有很多不对的地方。

首先，根据竞赛计划通知，虽然本届“市长杯”校园足球联赛是由徐州市体育局、教育局和各县（市、区）人民政府联合主办，但按照常理江苏大学生足球联赛，本次“市长杯”校园足球联赛是由徐州市体育局、教育局和各县（市、区）人民政府共同主办仍然是教育体制范围内的比赛，体育局应该只提供举办大型赛事的方法和经验。

然而，在此期间，体育局不仅越权，还将训练协议改为所谓的“注册协议”，诱导、欺骗参赛球员注册成为江苏足协的业余球员。

对于不明情况的年轻球员和监护人来说，徐州体育局和江苏足协明显占据着信息不对称的优势地位。

作为青训市场的竞争者，江苏足协当然有权将年轻球员注册到自己的名下江苏大学生足球联赛，但这种将其与资质捆绑在一起的做法，这种通过行政垄断来带头的做法，显然是影响到了青训市场的发展。整个青训市场的公平性，也影响到其他培训单位与青少年球员签订培训协议的权利。

如果真的遵循公平自愿的做法，江苏足协应该像其他训练单位一样，把自己能提供的条件和自己的优势摆到桌面上，真正把选择权留给年轻球员和监护人。

根据协议规定，甲方每年的培训费用以及乙方违约给甲方造成的损失不得低于2万元，这意味着甲方每年的培训费用至少要几千元。

如果江苏足协真的沿用之前的“运动队”模式，把这些年轻球员聚集起来，包吃包住，并提供场地、教练等训练条件，那就还好。 不过，这些小学生必须注册才能参加。 ，仍在随校园足球队训练。 徐州市体育局每年为每人提供的至少几千元的培训费用应该体现在哪里？

虽然目前从校园足球走出来的职业球员很少，但也不是完全缺席。 在中超联赛中表现出色的段刘愚就是一个很好的例子。

如果江苏足协也用这种方式在校园足球环境中找到自己的“段刘愚”，这意味着作为培养单位，他们可以在职业生涯的每次转会中转会这名球员。 可以获得联合机制补偿，球员转会费越高，联合机制补偿数字越高。

按照比例来计算，转会费再高也不会是天文数字，尤其是每年2万元的训练补偿，更是少得可怜，但对于真正培养的青训教练和训练单位来说对于玩家来说，这可能是他们赖以生存的资源。 '

而这笔钱对于当地足协来说也不是一笔小数目。

数据显示，全国四分之一的地方足协年收入不足10万元。

自管办分离以来，中国足球协会与地方足球协会逐渐脱离体制，成为主管足球事务的社会组织。 不过，中国足协拥有中国国家队这样的大IP，并且与中超有着深度的合作。 即使“脱钩”后，他们仍然拥有充裕的资金。

但对于缺乏足球土壤的中国来说，地方足协如何生存就成了问题。

2018年5月，中国足协启动“突破计划”，每年向44个会员协会下拨总计5000万元的扶持资金，“用于基层足协的组织建设、业务发展和文化建设”。

这也说明地方足协的工作目前受到资金不足的制约。

所以在这种情况下，就有谋取私利的空间。

按理来说，真正培养球员的是学校，但获得补偿的却是当地体育局和当地足协。 后者如何保证在收到这笔钱后，不会将其存入自己的口袋，而是将其用于支持球员的学校和教练呢？

随着校园足球的水平越来越高，我们无法预测地方足协能从中获得多少利益。 而且，据一位名为“校园足球联赛”的博主在微博上透露的信息，“这样的操作在上海​​、湖北等地都已经开展过，早就常态化了。”如果越来越多的地方足协加入这一行列，队伍，这必然会彻底消灭社会青训机构的生存空间。

毕竟，即使是愿意让孩子学踢足球的家长，也难免无法接受无法参加学校足球比赛的后果。

在为数不多的讨论中，也有不同的声音。

有网友透露，现在知名足校都在签走各地校园足球联赛中表现不错的球员。 由于学校并非中国足协认可的培养单位，面对这样的情况，学校和教练不仅要承受优秀球员被挖角的后果，无法获得任何好处，校园足球本身也没有什么好的办法来处理。

从这个角度来说，或许可以在一定程度上解释为什么这些地方足协要与参加校园足球比赛的学生签订训练协议。 毕竟江苏大学生足球联赛，这样一来，当地就可以避免白白失去优秀人才的最坏结果。

然而，这仍然不是这样做的正当理由。

微观层面，徐州市体育局和江苏足协应明确告知球员和家长，这是一份“训练协议”，而不是“注册协议”。

在训练协议中，我们能提供的具体几千元的训练服务显然应该写得更清楚，并且在协议讨论时，应该把选择权交给年轻球员和监护人。 与乙方在公平、自愿的基础上达成协议。

从宏观层面看，校园足球本质上是为职业体育服务和补充的。 不过，球员在从校园体育向职业体育转型的过程中，确实不应该让学校和教练遭受损失。 如果为了避免这种最坏的结果，江苏足协可以与上级中国足协沟通，完善相关规章制度，尝试将有条件的学校纳入集训单位行列，或者探索一条职业体育的新路径校园体育补偿。

仅凭这样一份文件，我们其实很难断定各地地方足协正在提前采取行动，以从联合机制中获取未来的补偿。

正如网友所说，这或许只是抵制社会青训机构挖角的最后手段，但我们永远无法预测这种无奈的最后手段是否会被利用。

在校园足球发展过程中，我们必然会面临这些新的、棘手的问题，这些问题也注定会出现在青训的发展过程中。 关键在于我们如何面对这些问题。 如果我们仍然陷入“守好消息”的境地，在地方保护主义的熏陶下，校园足球不去谋求各方共赢，就无法发挥职业足球的补充作用。 。

只是很多人还看不到后果。